| Titre : |
Les paradoxes de la démocratisation en Afrique : Analyse institutionnelle et stratégique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Gazibo Mamoudou, Auteur |
| Editeur : |
Montréal [Canada] : les presses de l'université de montréal |
| Année de publication : |
2005 |
| Importance : |
291 page |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7606-1981-4 |
| Prix : |
27 euro |
| Langues : |
Français (fre) |
| Index. décimale : |
321 8 |
| Résumé : |
Pourquoi certains pays réussissent-ils à passer d'un régime autoritaire à un régime démocratique, alors que d'autres, pourtant presque semblables sur le plan contextuel, n'y parviennent pas ? En examinant le cas de deux pays de l'Afrique subsaharienne, le Bénin et le Niger, et en comparant leur trajectoire au cours d'une période de démocratisation (de 1989 à 1999), l'auteur explique pourquoi l'expérience a évolué, au Bénin, dans le sens de la consolidation, alors qu'au Niger, deux coups d'Etat sont venus interrompre le processus. Les héritages des anciens régimes, les formules institutionnelles et les stratégies des acteurs apparaissent comme les facteurs principaux qui limitent ou facilitent la transition et la consolidation démocratiques. L'analyse de ces facteurs met à jour des variables discriminantes de la démocratisation qui sont applicables à de nombreux pays dans le monde. A la fois étude binaire et application de l'approche institutionnelle, cet ouvrage s'adresse tout autant aux comparatistes, aux africanistes qu'aux chercheurs et étudiants en science politique. |
Les paradoxes de la démocratisation en Afrique : Analyse institutionnelle et stratégique [texte imprimé] / Gazibo Mamoudou, Auteur . - Montréal [Canada] : les presses de l'université de montréal, 2005 . - 291 page. ISBN : 978-2-7606-1981-4 : 27 euro Langues : Français ( fre)
| Index. décimale : |
321 8 |
| Résumé : |
Pourquoi certains pays réussissent-ils à passer d'un régime autoritaire à un régime démocratique, alors que d'autres, pourtant presque semblables sur le plan contextuel, n'y parviennent pas ? En examinant le cas de deux pays de l'Afrique subsaharienne, le Bénin et le Niger, et en comparant leur trajectoire au cours d'une période de démocratisation (de 1989 à 1999), l'auteur explique pourquoi l'expérience a évolué, au Bénin, dans le sens de la consolidation, alors qu'au Niger, deux coups d'Etat sont venus interrompre le processus. Les héritages des anciens régimes, les formules institutionnelles et les stratégies des acteurs apparaissent comme les facteurs principaux qui limitent ou facilitent la transition et la consolidation démocratiques. L'analyse de ces facteurs met à jour des variables discriminantes de la démocratisation qui sont applicables à de nombreux pays dans le monde. A la fois étude binaire et application de l'approche institutionnelle, cet ouvrage s'adresse tout autant aux comparatistes, aux africanistes qu'aux chercheurs et étudiants en science politique. |
|  |
Affiner la recherche Interroger des sources externes
